様々な制度や方法論が行き詰っている。やみくもに前に進んでいればそれなりにつじつまが合う時代は過ぎ去った。
時代は「編集」を求めている。
メルマガ登録はこちら
▼サイト内検索 (※試作中)

☆■収集(分けると分かる) 収集・選択・分類・流派・系統 H■焦点(ニュースにする) 焦点・報道・統御
A■編定(縮めて伝える) 編定・要約・凝縮・翻訳・結合 I■境界(区切りを変える) 境界・場面
B■原型(型にして見る) 原型・模型・適合・列挙・配置・意匠・装飾・図解 J■周期(リズムをつける) 周期・曲節
C■順番(繋げて較べる) 順番・規則・交換・競合・比較・共鳴 K■諧謔(おおげさにする) 歪曲・不調・輪郭・諧謔
D■暗示(含みを持たせる) 暗示・相似・擬態・象徴 L■形態(構造を見つける) 構造・形態・生態
E■引用(盗んで補う) 比喩・推理・引用・例示・補償 M■劇化(物語で遊ぶ) 筋道・脚本・劇化・遊戯
F■注釈(付け加える) 注釈・付加・削除・拉致・保留・代行 N■綜合(みんなまとめる) 総合・創造
G■模擬(測って調べる) 模擬・測度・強調・変容 △■編集思考素

« Ⅰ 企業から教育の場へ-6.博士号への挑戦 | メイン | Ⅱ 教育の現場から-2.過去に想う »

Ⅱ 教育の現場から-1.21世紀元年に想う

21世紀の元年、多摩美の生産デザイン学科プロダクトデザイン科を預かり、最初に行ったのは当然のことながら現状分析である。企業で育った人間の習性であろうか。
日本の私立大学にとって21世紀は、少子化が進む中、経営的に苦難の時代であることは想像に難くない。特色の希薄な大学、あるいは特色があっても、それを世の中に訴求できない大学は淘汰されてゆく。
そういった時代にわが科が、世の中から「存在が期待される科」であり続けるためには、まずプロダクトデザイン教育がどうあればよいか、さらにどのような方向を目指すべきか、これらついて現状分析や私の30数年間の実務経験をもとに、受け手である企業側からの要望も併せ考えてみることにした。
現代における若者の一般的傾向とも言えるのが、特に個性的、創造的であるべきはずの新卒の若手デザイナーに、没個性化、均質化という気がかりな傾向が見られる。
また、「自ら考えることが出来ない(しない)」、「論理的、客観的思考の訓練が出来ていない」、さらに言えば「かたち(美)に対する感性が磨かれていない」というような心配も、受け手の企業の側からも見受けられた。
そして「デザイン」という仕事についても、昔の若者よりも遥かに知識が多いしそつなくこなすが、他の人と違う「個性」や「感性」、あるいは突出した「何か」をもった人間が少なくなってきているような気がしてならない。
着任早々の私を驚かせたのは、学生に対するヒアリングで、「先生、わたし何に向いていますか?何になればいいですか?」であった。

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://edit64.jp/mt/mt-tb.cgi/145

コメントを投稿

(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)


書名やキーワードで千夜を検索


▼松岡正剛の最新情報はコチラ
▼松岡正剛&編集工学研究所の最新情報をブログでお届け


©編集工学研究所
■ 会社概要
■アクセス
■お問い合わせ